Valencia CF

Fat Tony escribió:


Si, y no sólo eso.

Les robaron un clarísimo penalti al Maritimo; un fuera de juego inexistente cuando se quedaba practicamente solo en el area uno del marítimo con posibilidades de chutar o pasar la bola, pues venía otro compañero por la derecha; la roja Albelda por el asesinato de Djalma(creo que se llama así, pero mejor...: El nuevo Pelé) que, si no le llega a romper la pierna se queda solo ante el portero y algunas más.

Vamos, que si ahora esta el Valencia en la siguiente ronda no es por méritos propios y porque se lo mereciera, porque merecerselo, se lo merecía el Maritimo, por juego y ocasiones de gol, en todo el partid mucho más claras las de este que las del Valencia, que no hizo nada.

El penalti de Villa, fantasía descarada del arbitro, que fue el único que lo vio, bueno que digo, y los de Canal 9, que sin embargo no vieron el penalti a Marcinho(O Rei).

Si el futbol fuera justo el Marítimo le habría ganado al Valencia en Mestalla 1-3.

Saludos.

1-3 no, 0-30

El penalty al Marítimo no era. La expulsión a Albelda sí (ojalá le sancionen de por vida, por cierto), y el penalty, en el minuto 93 y medio con 4 añadidos, no tiene ninguna relevancia.

El Marítimo no se mereció nada, porque tuvo el partido en una ocasión que era el 0-2 y la mandaron a Alzira. Por no hablar de que el gol se lo encontraron gracias a la cagada de Guaita.

Pero ocasiones el Marítimo tuvo 2, muchas menos que el Valencia.

¿Me pareció escuchar una gran pitada a Albelda cuando entró?

Pablo Bros, Rober, ¿Que es lo que ocurre? ¿Por que pitan al gran capitan? ¿Por que es tan cruel Mestalla? ¿Eran enviados y pagados por Koeman y Soler? ...

Pues a mi no me àrecio que pitaran, incluso aplaudieron a albelda.

Yo no se lo que vi así que no voy a entrar al trapo y me da igual.

Yo también escuche una enorme pitada a Albelda, pero como no lo vi bien no digo nada, a lo mejor eran aplausos a ese grandísimo jugador. :roll:

Ahora le van a pitar a Albelda pero cuando vaya pasando el tiempo se iran olvidando.

AMUNT ALBELDA

AMUNT VALENCIA

Yo también oí la pitada, como es habitual en los partidos en Mestalla.

La única manera que tiene Albelda de ganarse el perdón es jugando bien, y con 30 años no sé hasta qué punto un jugador físico como él puede hacerlo.

Finalmente acabaran perdonando a Albelda. No hay que olvidar que toda la culpa la tenia la anterior directiva,pero es un tema pasado del que ya se ha hablado mucho.

Con trabajo y buenos resultados todo se puede olvidar.

AMUNT

Y como casi siempre en todos los partidos Albelda recibe el obsequio que tanto aprecia del arbitro (la tarjeta amarilla).Eso será porque pelea y discute mucho

Pablo bros escribió:Finalmente acabaran perdonando a Albelda. No hay que olvidar que toda la culpa la tenia la anterior directiva,pero es un tema pasado del que ya se ha hablado mucho.

Con trabajo y buenos resultados todo se puede olvidar.

AMUNT

Kilroy escribió:

Pablo bros escribió:Finalmente acabaran perdonando a Albelda. No hay que olvidar que toda la culpa la tenia la anterior directiva,pero es un tema pasado del que ya se ha hablado mucho.

Con trabajo y buenos resultados todo se puede olvidar.

AMUNT

:K: :K: :K: :K: :K: :K:

Pablo bros escribió:

Kilroy escribió:

Pablo bros escribió:Finalmente acabaran perdonando a Albelda. No hay que olvidar que toda la culpa la tenia la anterior directiva,pero es un tema pasado del que ya se ha hablado mucho.

Con trabajo y buenos resultados todo se puede olvidar.

AMUNT

:K: :K: :K: :K: :K: :K:

Supongo que querrias decir esto:

La denuncia fue solo culpa de soler :K: :K: :K: :K:

Pues yo creo que la denuncia fue por culpa de soler, yo creo que tenian razon el lo que era Gafe, desaparece soler el Valencia 1º, soler solo daba guerra, si ni si quiera sabia de futbol, solo lo cogio de su padre y ya esta.

Rober escribió:Pues yo creo que la denuncia fue por culpa de soler, yo creo que tenian razon el lo que era Gafe, desaparece soler el Valencia 1º, soler solo daba guerra, si ni si quiera sabia de futbol, solo lo cogio de su padre y ya esta.

La denuncia la puso albelda, no soler.

Kilroy escribió:

Rober escribió:Pues yo creo que la denuncia fue por culpa de soler, yo creo que tenian razon el lo que era Gafe, desaparece soler el Valencia 1º, soler solo daba guerra, si ni si quiera sabia de futbol, solo lo cogio de su padre y ya esta.

La denuncia la puso albelda, no soler.

La denuncio la puso albelda, pero se la gano soler y bien merecida

Rober escribió:

Kilroy escribió:

Rober escribió:Pues yo creo que la denuncia fue por culpa de soler, yo creo que tenian razon el lo que era Gafe, desaparece soler el Valencia 1º, soler solo daba guerra, si ni si quiera sabia de futbol, solo lo cogio de su padre y ya esta.

La denuncia la puso albelda, no soler.

La denuncio la puso albelda, pero se la gano soler y bien merecida

Es que como no soy del Valencia, tampoco seguia el caso de Albelda con gran interés. Pero por lo que he leido y tal no se porqué se la ganó y la tiene bien merecida. No se que es lo que hizo como para ganarse una denuncia...
Explicamelo.

Zapatones escribió:

Es que como no soy del Valencia, tampoco seguia el caso de Albelda con gran interés. Pero por lo que he leido y tal no se porqué se la ganó y la tiene bien merecida. No se que es lo que hizo como para ganarse una denuncia...
Explicamelo.

A ver, así resumido:

-Qman dice un día que Albelda, Cañizares y Angulo no cuentan. El amigo podría haber dicho los motivos en lugar de callárselos, así se hubiese ganado bastante.

-Albelda, Cañizares y Angulo siguen cobrando, tienen ficha y van a entrenar, que es lo que exige la Ley a los clubs. No pueden exigir ni entrar en las convocatorias ni ser titulares.

-Albelda, animado por parte de la prensa y sus representantes, decide denunciar al Valencia (NO A SOLER) por acoso laboral. Los otros dos, más inteligentes, deciden callarse.

-El juez le da un repasito a Albelda en la sentencia, quitándole toda la razón.

-Albelda sigue llorando hasta que Qman se va a la calle, llega Voro, le convoca, le pone a jugar y entonces tiene que callarse.

La directiva era la misma durante todo el tiempo.

Que a mi me da igual que tuviera o no tuviera razón, cada uno tiene derecho a defenderse si cree que le están perjudicando. Lo que no admito ya es que se intente mentir diciendo que se denunciaba a Soler y no al Valencia, cuando no hace falta haber acabado Derecho para saber la diferencia entre denunciar a una persona física (Soler) y denunciar a una empresa (Valencia CF). Y más cuando en el imposible caso de que le dieran la razón quien pagaría hubiese sido el Valencia y no Soler.

Perfecta explicación. Como se pueden llegar a cambiar las cosas. Porqué yo tenia claro que a quien lleva a los juzgados es al VCF, pero llega un momento en que se lee y se escucha tanto que es a Soler, que se puede incluso llegar a dudar :K:


Lo que no me ha respondido Rober es el porqué es justa. Porqué por lo que leo y lo que vi en su dia, el club le proporcionaba el material necesario, las instalaciones necesarias y tenía ficha. Por lo que en ningún momento se le aparta del Valencia, simplemente es un jugador más de la plantilla y Koeman decide no ponerlo el domingo.
Si cada jugador tuviera que montar ésto porqué no juega... En cada equipo hay por lo menos un Albelda.

Es más, aquellos que defienden la denuncia de Albelda, ¿Debería ahora Zigic hacer lo mismo? Porqué como tampoco cuenta...

"los 3 Apartados" entrenaban, pero no estaban en el mismo grupo que los no apartados, esas imágenes son las que vi en las noticias de C9.
Otra cosa, El Valencia podía darle las cartas de libertad a esos 3 o por lo menos negociar y transpasarlos a otro club.

De todas formas si yo fuera Albelda me hubiera quedado callado, si no jugaba en los partidos y no estaba en la convocatoria, el se va a ver fútbol gratis, y encima cobraba.

Alguno dirá ahora que antes decia que albelda .... pues la respuesta es que he cambiado de opinion

Rober escribió:
De todas formas si yo fuera Albelda me hubiera quedado callado, si no jugaba en los partidos y no estaba en la convocatoria, el se va a ver fútbol gratis, y encima cobraba.

Alguno dirá ahora que antes decia que albelda .... pues la respuesta es que he cambiado de opinion

Bien hecho, has cambiado a la opinión correcta.

Rober tiene razon pero la postura del club fue un desastre,es decir las formas en que hicieron las cosas.

Saludos

Recuerdo que Albelda tuvo en invierno dos ofertas de cesión del Chelsea y el Tottenham y no quiso irse.

El Valencia CF lleva dos partidos perdidos en casa, no pasa nada, aun esta tercero en la clasificacion, creo que esta sacando muy buenos resultados, ya que su objetivo es clasificarse para la champions y tener opciones del titulo hasta el final de la temporada.

AMUNT VALENCIA

El ''viejo'' mestalla esta vendido (o eso dicen),eso con Soler era impensable.


¡¡¡Vicent Soriano el nostre president!!!!

yo kiero ver valencia tv...
jejejeje

Creo que el valencia cf va a crecer mucho con Vicente soriano, minut a minut es mejor que valencia tv, cotino es un crack y robira en el debate tame sap molt.


¡¡¡Vicent Soriano el nostre president!!!!