LFP: 1ª division española

Kilroy escribió:Ahora mismo tampoco me viene a la cabeza una gran cita en la que haya destacado messi. Dale tiempo que aún es muy joven.

Busca una pitada a raúl...IMPOSIBLE, en cambio busca pitadas a ronaldo, de estas las hay a miles y eso que era mil veces más delantero que raúl.

En Onda Cero han confirmado que el fichaje está cerrado por una cifra que ronda los 90 Kilos, y el contrato es por 5 años.

Kilroy escribió:Si el fichaje es verdad (cosa que aún está por ver) y se queda robinho, los favoritos para la champions son el madrid y luego la pareja inter-chelsea.

Fat Tony escribió:

Kilroy escribió:Ahora mismo tampoco me viene a la cabeza una gran cita en la que haya destacado messi. Dale tiempo que aún es muy joven.

Que Messi no ha destacado en ningun gran partido?? Que tal el hat trick a Iker Casillas..... o uno de sus primeros partidos con el Barça en el Joan Gamper contra la "Vecchia Signora" en el que fue su eclosion como superestrella y ni siquiera tenia 18 años.

Para que el madrid se quede en octavos.

Kilroy escribió:

Para que el madrid se quede en octavos.

JOOOOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO No creo que la temporada del barça de como para decir cosas así de los demás. Que os divirtais en la previa

Este año llegó a octavos con los jugadores clave lesionados (pepe, sneijder, robinho, ramos solo jugó uno de los 2 partidos y creo que VN también). Sin estas desgracias pasaba el madrid fijo, aunque luego lo tenía dificil ante el ManU.

En partidos de liga y amistosos también destaca CR, me refería a un mundial o algo así.

estando el supuesto mejor portero del mundo(digais lo que digais es Buffon).

Como he mencionado antes, Ronaldo ante el Arsenal(un derby parecido al Barça-Madrid) no hizo nada

Kilroy escribió:

estando el supuesto mejor portero del mundo(digais lo que digais es Buffon).

Como he mencionado antes, Ronaldo ante el Arsenal(un derby parecido al Barça-Madrid) no hizo nada

Yo juraría que marcó en los dos partidos ante el arsenal.

Kilroy escribió:En cuanto a lo de los títulos personales, buffon es más mediático que casillas, asi que ya parte con más puntos de "marketing" que casillas a la hora de ganar un premio. No digo que buffon sea peor, pero tampoco mejor.


Por último solo decir que CR marca hasta cuando juega mal, lo de este foro con cristiano si que es ofuscación.

Kilroy escribió:Para mi el mejor portero es el que evita más goles y ese es sin duda casillas, habría que ver las veces que le tiran a buffon en italia... En cuanto a los títulos personales, para empezar buffon lleva 4 años más jugando en primera y después la mayoría de los títulos no son comparables. Buffon tiene 7 títulos de portero del año en italia, este título no existe en españa. Si existiera casillas tendría tantos como él. Despues los títulos de la IFFHS... para empezar los que da esta organización siempre me han parecido raritos, que nombraran a el sevilla mejor equipo del 2006 y 2007 cuando lo más que han echo es ganar una uefa... y eso sin tener en cuenta las clasificaciones que hacen, como esta:


Top 10
Actualizado al 30 de Mayo de 2008.

Posición......Club............País

1. Manchester United (286 pto.) Inglaterra
2. Boca Juniors (267 pto.) Argentina
3. Chelsea (258 pto.) Inglaterra
4. FC Barcelona (257 pto.) España
5. FC Bayern de Múnich (252 pto.) Alemania
6. Glasgow Rangers (251 pto.) Escocia
7. Associazione Sportiva Roma (248 pto.) Italia
8. Liverpool Football Club (243 pto.) Inglaterra
9. Arsenal Football Club (237 pto.) Inglaterra
10. Inter de Milán (226 pto.) Italia

Si todos los que hay aquí son mejores que el madrid no me explico como llevamos 2 ligas seguidas.

Ahora el FIFApro, nombraron a buffon mejor portero, eso es verdad pero es que a casillas lo nombraron directamente como mejor jugador del mundo el año antes (creo que esto no aparecía en la primera lista de premios que pusiste).

El trofeo FIFA 100 tiene que ser una broma. Por dios si aparece Rustu y como mejores españoles está luis enrique. Luego aparece gente como nakata y el pufo de diouf. Aparece gente muy buena pero la lista esta hecha para ser políticamente correcta, no para elegir a los realmente mejores.

A los trofeos ganados gracias a el club y la seleción, solo decir que casillas a estado en un club en transición sin opciones reales de champions (este puede ser el año en que vuelva a ser candidato serio) y en una selección que no aspiraba a nada hasta hace 4 días. Eso le retiraba de la lucha por estos trofeos (mejor portero de la champions, mejor portero del mundial y cosas así). ¿Acaso eto'o tenía opciones de ganar el balón de oro en el mallorca? tuvo que irse al barça y hacer lo mismo que en el mallorca pero con mejores compañeros para tener opciones reales. Para los que no eran españoles eto'o antes del barça casi ni existía cuando aquí ya sabiamos lo bueno que era.

Yo valoro a un portero por lo que hace en el campo y por los goles que salva y en esto casillas tiene el don. Los números son muy fríos y no indican siempre la realidad. Güiza ha marcado más goles que VN o eto'o y por eso no es mejor. Y aparte buffon tiene más reconocimiento internacional porque la selección da más prestigio que el club y en eso hasta esta eurocopa desnivelaba mucho la balanza.

PD: somos los amos del foro, el 90% del texto que aquí se escribe es nuestro

el madrid habia sido nombrado mejor equipo del siglo XX no?

supongo que ese trofeo sera el equivalente al Zamora español

Kilroy escribió:

el madrid habia sido nombrado mejor equipo del siglo XX no?

supongo que ese trofeo sera el equivalente al Zamora español

Supones mal y de ahí la gran diferencia. El trofeo al mejor portero se hace por votación de los jugadores del calcio. Si en españa se hubiera hecho eso estos últimos años casillas tandría unos cuantos.

De los demás trofeos ya he opinado, si quieren que opinen otras personas que esto es UN FORO y no un mano a mano.

URGENTE
.
20:50 Un 59,6 de los socios habrían votado 'sí'
El voto no prosperaría según una encuesta encargada por TV3 y Catalunya Radio

El Mundo Deportivo escribió: Con el 100% de los votos escrutados, el 'sí' recibe el apoyo del 60,60% mientras que el 'no', 37,35%.

Fat Tony escribió:Porque "Lapuerta" :?:

El Mundo Deportivo escribió: Con el 100% de los votos escrutados, el 'sí' recibe el apoyo del 60,60% mientras que el 'no', 37,35%.

Fat Tony escribió:pero es nombre propio y como tal se debe respetar y escribir en el idioma en el que sus padres le pusieron el nombre y le concedieron los apellidos. Si sus padres le pusieron Joan Laporta es Joan Laporta y no Juan Lapuerta, que es una falta de respeto.


Igual que por ejemplo Michael Schumacher, que se puede traducir no significa que se deba traducir y llamarlo por el nombre traducido.

Asi que un poco mas de respeto, que aunque no me cae bien Joan, le respeto y le llamo por el nombre que tiene, tanto si esta en chino, en fines, en gallego o mongolo.

Por ejemplo te podriamos llamar carles o charlie o carl o Karl, etc, etc. si no te gusta que te llamen en otro idioma no hagas tu lo mismo.

MARCA.COM escribió:El Valencia convence a Mestalla
La Liga BBVA Primera División en juego: Valencia 3-0 Mallorca

El Valencia arrancó la Liga BBVA Primera División ofreciendo excelentes sensaciones. Venció 3-0 al Mallorca con el estilo de Emery, lejos del practicado durante años por Ranieri, Benítez o Quique, y por lo visto frente a los de Manzano, también efectivo. Cierto es que el Mallorca no fue un rival como para medir el estado del equipo valencianista, pero el año pasado rivales más débiles le pintaron la cara. Villa, Mata y Vicente fueron los goleadores. El Mallorca, que echó de menos a Ibagaza y a Güiza, estuvo blando atrás y sin recursos delante.

Si algo se sabía del Valencia, esté Emery, Koeman o Quique, es que no le faltan futbolistas capaces de ganar varios partidos por temporada. Que a Villa se le caen los goles es una verdad que casi todos conocen. Por ahí, por Villa, empezó a ganar el Valencia al Mallorca. Por él y también por Silva, que empezó la jugada con una buena apertura con el exterior de su pie izquierdo, tan cotizado. El 'Guaje' empujó el primero y fabricó el segundo, que Mata cabeceó a placer. El partido quedó liquidado en tres minutos, antes del descanso.

Le costó un poco al Valencia imponer su ritmo, ante un Mallorca ordenadito y al que en ataque se le notaron en exceso las bajas de Ibagaza y Güiza. Dio de sí lo que dio Jurado y Arango, lo que quiere decir aparecer a ráfagas. Webó y Trejo hizo que se añorara al jerezano. Se mantuvo el Mallorca en el partido hasta que apareció Villa. Hasta ese primer gol, el Valencia empujó más por ganas que por fútbol. Después de los dos primeros tantos, casi seguidos, los ché gustaron.

Un Valencia crecido
En la segunda parte, desapareció el Mallorca, desanimado y falto de fe. El 2-0 se le hizo una montaña y no se vieron con fuerzas ni para intentarlo. El Valencia fue creciendo hasta dejar jugadas extraordinarias, al primer toque, poco vistas en Mestalla, más acostumbrado a la presión y el juego directo. Villa pudo haber marcado alguno más, aunque él ya había hecho lo suyo, es decir, abrir la lata.

El partido sirvió también para ver una buena versión de Pablo Hernández. El interior cedido al Getafe la pasada campaña parece haberle comido la tostada a Joaquín, que está más fuera que dentro del club. Puede que Pablo no tenga la misma clase que el gaditano, pero parece superior en regularidad y fiabilidad. Ante el Mallorca asistió en el primer gol y le dio la noche a Corrales.

Para que la noche fuera redonda, llegó el gol de Vicente. El zurdo necesita volver a sentirse importante tras su calvario de lesiones y conseguir goles es un buen remedio. Lo hizo frente al Madrid en la ida de la Supercopa y repitió ante el Mallorca. Si se recupera, el Valencia tendrá un arma más que sumar a los Villa, Silva, Mata, Pablo Hernández, Baraja o Albelda. En fin, un muy buen equipo que parece comenzar una nueva era. Al menos, en el estilo que propone su entrenador.