Copa Confederaciones 2009

Ojalá pase Italia, para que haya más nivel en semis. Por cierto, pasó Sudáfrica no? gracias al empate de Irak y Nueva Zelanda no?

:scratch:

V escribió:Ojalá pase Italia, para que haya más nivel en semis. Por cierto, pasó Sudáfrica no? gracias al empate de Irak y Nueva Zelanda no?

:scratch:

Si,pasó Suráfrica porque es la única que ha sumado una victoria entre Nueva Zelanda e Irak.

¿¿¿¿Es posible que robinho y kaka tengan más calidad que toda la convocatoria de italia????

Yo diría que si.

Y cassano en casa, Lippi dimisión!!!!!

Al final pasará EEUU


ZP no va al partido.

Pues pasa USA para desgracia de Italia

V escribió:Pues pasa USA para desgracia de Italia

Si tienes razon V

Kilroy escribió:¿¿¿¿Es posible que robinho y kaka tengan más calidad que toda la convocatoria de italia????

Yo diría que si.

Y cassano en casa, Lippi dimisión!!!!!

Claro... y Messi el sólo más que Brasil... no te digo... o CR7.

Zapatones escribió:Como están las cosas para hoy:

Brasil:

A Brasil le vale el empate para clasificarse como primera de grupo.
A Brasil también le vale perder por un gol, pero sería segunda si Egipto derrota por cuatro o más a EE UU.
Si Brasil pierde por dos, se va si Egipto vence por tres o más goles.


Italia:
Italia se clasifica si vence por dos goles a Brasil.
Si gana por uno, se queda fuera si Egipto vence por dos.
Si empata, tiene que esperar a que Egipto no gane.
Y la derrota le vale siempre que pierda por la misma o menor diferencia que Egipto.

Egipto:
Este se clasifi ca con una victoria por tres goles;
si gana por dos, sólo se queda fuera con una victoria de Italia por dos.
Si gana por uno, necesita que Italia no gane o que gane por cuatro.
Y si empata, que Italia pierda.

[url=http://www.as.com/futbol/articulo/italia-mete-semis-gana-goles/dasftb/20090621dasdaiftb_47/Tes

http://www.as.com/futbol/articulo/italia-mete-semis-gana-goles/dasftb/20090621dasdaiftb_47/Tes[/quote[/url]]

Vaya FAIL :K:

Claro... y Messi el sólo más que Brasil... no te digo... o CR7.

Que brasil no pero que italia no sabría decirte :K:

Jojojojojojojojojojo ¡Que grande es el fútbol!


A las 20:30 ni se me pasaba por la cabeza que iba a ser EEUU el que pasara.
A saber la que habrán liado los faraones para que de repente le metan un 3-0. Los debieron dejar agotados en la fiestecita del dia de Italia...

Ralph estuvo viendo el partido.

Kilroy escribió:Ralph estuvo viendo el partido.

Jajajajjaa me mata de risa Ralph

A por ellos, oe !

Total, que al final ni contra Italia ni contra Brasil...

Al volver del descanso habia que arriesgar con Silva. Y si no está ni para salir a la desesperada que lo hubiera dejado en casa.
Con lo mal que estaban Villa y Torres, habia que meter a Güiza.

Y con el 0-2 si vas a pegar pelotazos, saca a Llorente, hombre.


Este hombre se está cargando poco a poco el ilusionante juego que hacia España. Por ahora, le hemos ganado a Turquia milagrosamente en el descuento, no ha conseguido transmitir ilusión jugando contra N.Zelanda, Iraq y Sudárica y ha caido contra USA en la primera eliminatoria que hemos tenido.

Éste equipo ha perdido la velocidad en el juego. Aunque tampoco tiene que ser algo dramático porqué no estaban ni Senna, ni Iniesta ni Silva. Con ellos... la cosa cambia. Y mucho.

-Del Bosque: "A lo mejor tenía que haber sacado a Llorente"

Pues por cambios no será. Porqué ha quedado eliminado sin gastar los 3 cambios...



Yo ya me lo veia venir...

Zapatones escribió:No me mola Del Bosque.
Ya llevo viendo varios partidos que la va a cagar cuando vengan los dias importantes. Me lo veo venir con un doble pivote en las semis...

Por mucho que diga que quiere mantener el estilo de la España de Luis, es mentira. Está intentando cambiar a la Selección. :@:


Ojalá me equivoque.

Hoygan! que aquí el que empezó a atizar a del bosque fue un servidor.

Y por cierto, ayer dijo que "un equipo no se hace solo con grandes jugadores" para atacar de nuevo al madrid, Mira que eres pesao y resentido vicentín.

Kilroy escribió:Hoygan! que aquí el que empezó a atizar a del bosque fue un servidor.

Y por cierto, ayer dijo que "un equipo no se hace solo con grandes jugadores" para atacar de nuevo al madrid, Mira que eres pesao y resentido vicentín.

Pues si en su etapa no hubieran tirado de talonario para hacer un equipo galáctico, como entrenador seria un López Caro más.

No hay comentarios para describir el partido.
Millones de españoles estarán más que desilusionados viendo como se jugó ayer estando acostumbrados a hacer buen juego y ganar.

Son las 13:34 y D.Güiza aún no ha abandonado el estadio.
Sigue sentado en el banquillo por orden de Del Bosque.


Lopez Caro sigue sin dimitir. Y a Hierro no se le ha caido la cara de vergüenza

Zapatones escribió:Son las 13:34 y D.Güiza aún no ha abandonado el estadio.
Sigue sentado en el banquillo por orden de Del Bosque.


Lopez Caro sigue sin dimitir. Y a Hierro no se le ha caido la cara de vergüenza

Jajajajaja. Pobre Güiza.

No se le puede caer la cara de vergüenza a nadie si nunca la tuvo, digo. :roll2:

FAIL.

Del Bosque es una castaña de entrenador, que tuvo la suerte de tener un equipazo en el Madrid que hasta yo hubiera ganado Champions.

Fracasó en el Besiktas y va en camino en la Selección. Lo de Hierro colocando a sus amigos en las selecciones es de migrante.

Lo mismo digo, al principio de que del bosque fuera seleccionador ya lo sabia, es un pesimo entrenador.

Golazo de Dani Alves que le sirve a Brasil para pasar a la final de la Confederaciones ante USA. Gran partido de Suráfrica. Lástima que no hayan podido pasar a la final, se lo merecían.

Cordiale saluti.

Toca enfrentarse otra vez a los Sudafricanos.
Que se preparen por burlarse de España.

Charlie escribió:Toca enfrentarse otra vez a los Sudafricanos.
Que se preparen por burlarse de España.

Nos van a tocar la trompeta :K:

La primera página de la falsa leyenda

Verano posterior a la temporada 2002/03. El Real Madrid de los cuatro entrenadores lidera el fútbol mundial. Roberto Carlos, Figo, Zidane y Raúl dirigen desde el césped un combinado de estrellas excepcional que marca un antes y un después en nuestro deporte. En el banquillo, un hombre humilde con profundos conocimientos sobre madridismo administra el entorno con guante blanco, consiguiendo la imposible tarea de entrenar al Real Madrid... sin hacer ningún enemigo.

En una decisión difícil y acertada, el club en cuestión decide no renovar el contrato del agotado técnico, adoptando una posición de enfrentamiento contra prensa y opinión pública. El Real Madrid no ganó nada en la siguiente temporada. Desde entonces, España fue agredida por un unánime ejercicio propagandístico fundamentado en el arcaico principio de orquestación: "Una mentira repetida 1.000 veces pasa a ser considerada una verdad". El mito de Del Bosque como entrenador diferencial ya había sido fraguado.

El nacimiento de un equipo

Cinco años después, Luis Aragonés culmina su gran obra. Valiéndose de una generación de futbolistas extraordinarios y manejando magistralmente el complejísimo circo que rodeaba a la Selección, propició, por resumir mucho las cosas, que el menospreciado estilo de fútbol que llevan nuestros jugadores tejido en sus botas fuera legitimado y asumido como canon.

Luis decía que España tenía a varios de los mejores centrocampistas del mundo, y que el truco estaba en encontrar la fórmula que nos permitiera obtener lo mejor de ellos. Senna, Alonso, De la Red, Xavi, Cesc, Silva, Iniesta. Todos diferentes. Todos iguales. El resultado fue un juego de posesión, pausado, seguro, riquísimo, con delanteros que huían de la jugada para generar contexto favorable a los 4 ó 5 centrocampistas de tendencia central que mimaban la pelota.

Ganamos la Eurocopa y el título oficial y oficioso de mejor Selección del mundo. Pero Luis se tuvo que marchar. Y llegó Vicente Del Bosque.


Diego Capel IN, Rubén De la Red OUT

Desde la primera convocatoria oficial, Del Bosque amenazó el espíritu de la Selección. Lo hizo porque no cree en él. Vicente es un entrenador limitado, de discurso único, y apenas cuando la calidad más indiscutible le obliga se sale de él. En ese guión prefijado, las bandas cobran un papel fundamental. Más que las bandas, que son importantes para cualquier esquema, los especialistas. El choque de ideologías entre seleccionador y Selección va prostituyendo la filosofía del equipo poco a poco, conllevando esto un conato de desnaturalización muy peligroso.

Entre medias, es justo recordar el histórico España-Inglaterra celebrado en Sevilla. Un partido que para un servidor es una de esas obras atemporales que regala el fútbol de cuando en cuando. Curiosamente, aquel día jugamos con 4 de los nuestros: Alonso, Senna, Iniesta y Xavi. La lesión de Andrés fue contrarestada con la titularidad de Riera/Cazorla en las fechas continuas.

Al fútbol hay que respetarlo. Crear un equipo no es ordenar a los jugadores en virtud de esas combinaciones de tres numeritos que tanto nos gustan ("4-4-2", "4-5-1"...). Crear un equipo es imprimir en el colectivo una manera de entender el juego, hacerles creer en ella y potenciarla. Si dudas, pierdes credibilidad. Y si pierdes credibilidad, pierdes fuerza.

El remate llega con la convocatoria oficial para la Copa Confederaciones. Las lesiones de Senna, Iniesta y Silva, tres de los nuestros, dan la posibilidad a Del Bosque de protegerse en su discurso, arroparse a sí mismo y sentirse más dueño de la situación. Vicente no dudó y llamó, entre otros, a Riera, Cazorla, Mata y Pablo Hernández. Cuatro futbolistas, en mayor o menor medida, de banda en la convocatoria de la Selección de los centrocampistas. No se habla de nivel individual, que en el caso de los tres primeros es suficiente (sin excesos) para entrar en la convocatoria. Se habla de la infidelidad a una manera de entender el juego que nos había hecho grandes. Una infidelidad innecesaria, toda vez que en España teníamos la suerte de tener, por ejemplo, a unos pletóricos Cani, Granero y Jurado. Ninguno es Iniesta, ni Silva. Pero con ellos, es más fácil ver a los Alonso, Xavi y Cesc que vemos cuando Andrés está a su lado. Porque son diferentes. Pero son iguales. Y de eso se trata.


El partido contra EEUU

Realmente, lo anterior es una reflexión más de fondo. Lo de ayer es una anécdota. Sin tensión competitiva, entrar a valorar un partido de cabo a rabo es poco recomendable y extraeríamos conclusiones desafortunadas.

España no tuvo transición defensiva colectiva en ningún momento... por falta de actitud. Los puntas no trabajaban sin balón, los interiores no replegaban, los laterales no tenían medida y Alonso pasaba de ser cierre a jugador único. Cada balón perdido era peligroso y eso repercutía negativamente en la continuidad de nuestro fútbol. O sea, no existía dominio.

En la segunda mitad, salimos un poco más enchufados y por medio de la pareja Ramos-Cesc conseguimos ser dueños de la situación. El catalán exprimía a EEUU entre líneas dejando al sevillano el carril derecho libre para percutir. Estábamos ganando desde ahí, sin embargo, en una decisión muy extraña, Del Bosque quitó a su mejor hombre sobre el césped y puso a uno de sus especialistas de banda: Cazorla. Es complicado adivinar la intención del seleccionador, pero el efecto fue una marca al hombre de Cazorla sobre Ramos que desactivó el arma que estaba encerrando a nuestro rival y regalándonos el espacio desde el cual jugar.

No hubo mucha más historia. Es una derrota que escuece, pero de la que se pueden extraer lecturas muy positivas si hay ganas... y talento (dudo sobre ambas cuestiones). Las cosas no se están haciendo bien, si bien hay tiempo para cambiarlas. Aún somos la mejor Selección del mundo. De eso, no hay dudas.