Combustión Espontánea

Entre todos los destinos inexplicables que pueden aguardar a una persona, quizás el más extraño sea el de arder inesperadamente, sin que ninguna causa aparente lo justifique. A este fenómeno se le ha intentado dar varias explicaciones racionales... pero nadie lo ha conseguido.

Desde hace mucho tiempo, la gente cree que en ciertas circunstancias el cuerpo humano puede arder por decisión propia. Las llamas, además, son tan terribles que en pocos minutos la víctima queda reducida a un montón de cenizas carbonizadas. Esta creencia -algunos la llaman superstición- existe desde hace siglos y se basa en la idea del castigo divino contenida en el libro de Job. Este fenómeno fue muy popular en los siglos XVIII y XIX

La Teoría Científica del Efecto Mecha, Descalificada
El efecto "Mecha" a sido utilizado para explicar los fenómenos de combustión espontánea, pero este experimento realizado por expertos en el tema demuestra que está errado.

Unos recientes informes forenses demuestran que las víctimas de la CHE habían inhalado grandes cantidades de humo, sugiriendo que solo se producía en personas vivas. Afortunadamente, las víctimas parecían adormecerse al iniciarse la combustión.

Quizá la característica más común de la CHE sea la gran velocidad con que se produce. Muchas víctimas fueron vistas con vida pocos momentos antes de que el fuego sobreviniese desde la nada.
Otra característica casi universal de la CHE es la extrema intensidad de calor que genera. En circunstancias normales es muy difícil quemar un cuerpo humano, máxime si está vivo, y los cuerpos de las personas que mueren envueltas en llamas normalmente sólo sufren daños parciales o superficiales.

Todos los expertos afirman que la reducción de un cuerpo humano a un montón de cenizas calcinadas requiere una gran cantidad de calor, y que se debe echar combustible y mantener el fuego durante horas: a pesar de ello, los crematorios suelen incluso moler los huesos que quedan. A raíz de un caso de CHE, el doctor Wilton M. Krogman, antropólogo forense de la Universidad de Pennsylvania, declaró que había visto cuerpos quemando en un crematorio durante 8 horas a 1.110°C sin que hubiese ningún indicio de que los huesos se calcinasen o se hiciesen polvo, y que se necesita una temperatura de unos 1650 °C para que los huesos se fundan y se volatilicen. En el caso de Léon Eveille, de 40 años, que fue encontrado completamente quemado en el interior de su coche cerrado en Arcis-sur-Aube (Francia) el 17 de junio de 1971, el calor había fundido los cristales del coche. Se calcula que un coche al quemarse alcanza una temperatura aproximada de 700 °C, pero que para que se funda el cristal la temperatura tiene que superar los 1.000 °C.


En muchos casos la combustion llega a perforar el piso

En los casos de CHE nos encontramos repetidamente con otro extraño fenómeno: la localización del calor. Los cuerpos abrasados se hallan estirados en camas intactas, sentados en sillas ligeramente quemadas o con los vestidos en perfecto estado.

Algunos especialistas en CHE se han planteado el hecho de que las víctimas no griten ni luchen. Es algo más que un simple quemarse: existen algunos elementos psíquicos que preceden o acompañan a este hecho y que podrían explicar la apatía o incapacidad por parte de las víctimas supervivientes de explicar lo que les ocurrió.

El gran pionero de la química, el barón Justus von Liebig,como hombre de ciencia, consideraba las pruebas históricas como un dato no comprobado de la creencia en la CHE, más que como pruebas reales de muertes por incendio espontáneo. Además, se lamentaba de la falta de testigos expertos y no tomaba en cuenta otros testimonios, porque "proceden de personas ignorantes, sin experiencia en la observación y llevan en sí mismos la marca de no ser dignos de confianza".
Por otra parte,médicos de principios de siglo, pioneros de la patología. Según su teoría, en ciertas condiciones el cuerpo puede generar gases que se queman al entrar en contacto con el oxigeno.

No me ha quedado claro, ¿arden por los gases que se producen en su interior?

Con lo del vagabundo me he quedado así :suspect: , ¿¿en serio alguién piensa que se le abrió el cuerpo y salió fuego de dentro??

Kilroy escribió:No me ha quedado claro, ¿arden por los gases que se producen en su interior?

Con lo del vagabundo me he quedado así :suspect: , ¿¿en serio alguién piensa que se le abrió el cuerpo y salió fuego de dentro??

Lo de los gases del interior es una teoria aunq podria ser.

Y lo del vagabundo... si de verdad es la teoria esa de los gases del interior,el fuego saliente no deberia extrañarte

Es extraño esto de la combustión humana espontánea. Es raro que una persona arda de repente porque sí, pero supongo que se deberá a alguna reacción química en el interior del cuerpo, porque las temperaturas que coge...


No se, no he leído mucho sobre esto, pero intrigante e interesante es.

A ver si Charlie más adelante puede aportarnos más casos o nuevas teorías.

Saludos.

Charlie escribió:

Kilroy escribió:No me ha quedado claro, ¿arden por los gases que se producen en su interior?

Con lo del vagabundo me he quedado así :suspect: , ¿¿en serio alguién piensa que se le abrió el cuerpo y salió fuego de dentro??

Lo de los gases del interior es una teoria aunq podria ser.

Y lo del vagabundo... si de verdad es la teoria esa de los gases del interior,el fuego saliente no deberia extrañarte

Para mantener una llama hace falta mucho gas, con un poco no haces nada.

Kilroy escribió:

Charlie escribió:

Kilroy escribió:No me ha quedado claro, ¿arden por los gases que se producen en su interior?

Con lo del vagabundo me he quedado así :suspect: , ¿¿en serio alguién piensa que se le abrió el cuerpo y salió fuego de dentro??

Lo de los gases del interior es una teoria aunq podria ser.

Y lo del vagabundo... si de verdad es la teoria esa de los gases del interior,el fuego saliente no deberia extrañarte

Para mantener una llama hace falta mucho gas, con un poco no haces nada.

Pues de ahí el misterio del caso de como se pueden consumir de tal manera si ni sikiera en los crematorios se produce tal caso :scratch:

Charlie escribió:

Kilroy escribió:

Charlie escribió:

Kilroy escribió:No me ha quedado claro, ¿arden por los gases que se producen en su interior?

Con lo del vagabundo me he quedado así :suspect: , ¿¿en serio alguién piensa que se le abrió el cuerpo y salió fuego de dentro??

Lo de los gases del interior es una teoria aunq podria ser.

Y lo del vagabundo... si de verdad es la teoria esa de los gases del interior,el fuego saliente no deberia extrañarte

Para mantener una llama hace falta mucho gas, con un poco no haces nada.

Pues de ahí el misterio del caso de como se pueden consumir de tal manera si ni sikiera en los crematorios se produce tal caso :scratch:

¿Y que combustible utiliza la combustión espontánea para alcanzar tales temperaturas?

Yo creo que alguien lo quemó y el efecto mecha hizo el resto.

Kilroy escribió:¿Y que combustible utiliza la combustión espontánea para alcanzar tales temperaturas?

Yo creo que alguien lo quemó y el efecto mecha hizo el resto.

Aún con combustible un cuerpo no alcanza tales temperaturas.

Creo que ni con Queroseno alcanza el fuego temperaturas tan altas.

No digo con esto que la CHE no se produzca, creo que sí pero es algo extraño, ni siquiera los científicos pueden explicarlo.

Saludos.

Sacado de otro foro:

La mitología de la SHC dice que la víctima estalla en llamas bruscamente y que es consumida en un lapso de tiempo muy corto (¿minutos? ¿segundos?). Pero, ¿cómo se puede afirmar esto si nunca hay testigos? Sin duda, los divulgadores consideran que el hecho de que la víctima no tenga la oportunidad de solicitar ayuda es una prueba de esto, pero no lo es. Si la víctima se encuentra alcoholizada, o inconsciente por cualquier otra causa (Mary Reeser había ingerido dos cápsulas de secobarbital), o incluso muerta en el momento en que se inicia el fuego, es improbable que pueda pedir auxilio de modo efectivo. A la inversa, si es capaz de solicitar ayuda, y esta llega a tiempo, y se descubre que ha estado fumando en la cama (por ejemplo), nadie pensará en Combustión Humana Espontánea (bueno, casi nadie, pues no faltará quien enarbole la bandera de la “supervivencia a la SHC”, como veremos más adelante). Recuérdese también que la víctima por lo general ha permanecido sola durante horas, por lo que el fuego puede haber estado actuando por un lapso de tiempo considerable. De hecho, es mucho más compatible con la completa destrucción de las partes óseas una incineración que actúa a temperaturas relativamente bajas durante horas que uno que se presenta en forma de “bola de fuego” que fulmina a la víctima. Y definitivamente, si hay una fuente de ignición externa, conocida y comprobable, no puede tratarse de una “combustión espontánea”. Quizás deberíamos comenzar a hablar de la “Combustión Humana Provocada”. Sonaría mucho menos sensacional, pero sería más ajustado a la realidad. Lo malo es que con una denominación así no se venden libros, ni se obtienen buenos encabezados periodísticos, ni se hace carrera en el mundo de los fenómenos paranormales.

En buena parte, la leyenda de la Combustión Humana Espontánea está construida en base exageraciones y omisiones de este tipo. Se omite la mención de las discapacidades de la víctima, del tiempo que ha permanecido sola y la presencia de una fuente de ignición; se exagera la velocidad con que el fuego la ha consumido, y se inventan algunos detalles adicionales y fantasiosos, como el tan manido de que “yacía dentro de sus ropas intactas”. Si alguien piensa en realidad que las ropas de la víctima no se queman con ella, solo tiene que echarle un vistazo a las fotografías de esta página para convencerse de lo contrario

Resulta sorprendente, pero es como todos los sucesos paranormales: inexplicables.
Es muy extraño este fenomeno, nunca lo habia oido, pero me parece interesante.

Saludos

La Teoría Científica del Efecto Mecha, Descalificada



El efecto Mecha a sido utilizado para explicar los fenómenos de combustión espontánea, pero este experimento realizado por expertos en el tema demuestra que está errado.